Šta je bruto domaći proizvod (BDP)?

Još od vremena kada su kraljevi i kraljice vladali svojim zemljama, želeli su da znaju koliko su bogate njihove države. U većini slučajeva, bogatstvo kraljevine bilo je bogatstvo monarha. 

Međutim, sa svrgavanjem pojedinačnih vladara i većim pristupom prosečnih ljudi resursima kao što su hrana, sklonište, obrazovanje i zdravstvena zaštita, postalo je sve teže utvrditi koliko smo zapravo bogati.

Ovaj članak fokusira se na bruto domaći proizvod ili BDP. Počeću od toga kako je BDP nastao, kako je izobličen u korist nekolicine i koliko je zapravo loš pokazatelj.

Definicija BDP-a

Prema Međunarodnom monetarnom fondu, bruto domaći proizvod (BDP):

Meri novčanu vrednost dobara i usluga – to jest, onih koje kupuju krajnji korisnici – proizvedenih u zemlji u određenom vremenskom periodu (na primer, kvartalu ili godini).

Dakle, BDP je ukupna tržišna vrednost svih krajnjih dobara i usluga proizvedenih unutar zemlje tokom određenog perioda. Služi kao trenutni prikaz ekonomske aktivnosti i često se koristi za upoređivanje performansi različitih ekonomija ili praćenje ekonomske putanje jedne zemlje tokom vremena.

Rastući BDP obično se tumači kao znak ekonomskog rasta i povećanja blagostanja, dok opadajući BDP sugeriše recesiju. 

Ovo je način na koji se definiše recesija:

Dva uzastopna kvartala opadanja BDP-a.

Međutim, ovo pojednostavljeno razumevanje zanemaruje osnovnu složenost proizvodnog procesa i pogrešno prikazuje nijanse ekonomskog zdravlja. Ali najvažnije je da zanemaruje svakodnevne interakcije među ljudima, koje više utiču na prosečnu osobu nego neki apstraktni pokazatelj.

Metode računanja BDP-a

Postoje tri glavne metode za računanje BDP-a, svaka fokusirana na različit aspekt ekonomske performanse. Pogledajmo svaku od njih, sa njihovim prednostima i manama.

Metod potrošnje

Metod potrošnje je najčešće korišćena metoda jer je usklađena sa dostupnim nacionalnim podacima. 

Pruža jednostavan način za razlaganje izvora ekonomske potražnje:

• Potrošnja domaćinstava;
• Poslovna ulaganja;
• Vladina intervencija
• Međunarodna trgovina.

Formula koja se koristi u ovoj metodi je ona za BDP, naime:

BDP = Potrošnja + Investicije + Vladina potrošnja + Izvoz – Uvoz

Međutim, ova metoda ima ozbiljne probleme. Prvi je taj što uzima u obzir samo registrovanu potrošnju. Potpuno zanemaruje rad koji ljudi obavljaju svakodnevno van svog posla. Ako ste samohrana majka sa dvoje dece, pranje veša, pranje sudova i čitanje deci uveče su svi aspekti koji donose blagostanje domaćinstvu.

Ako pomognem svom komšiji da ponese komad nameštaja do trećeg sprata, to je korisnije za oboje. Za njega, jer je dobio pomoć kada mu je bila potrebna. Za mene, jer mogu da računam na njega kada meni treba pomoć. I ovo je važnije, ponovo, od nekog pokazatelja dalekog od nas.

Drugi problem je što ova metoda tretira svu vladinu potrošnju kao korisnu, bez obzira na njenu efikasnost, produktivnost ili da li predstavlja prirodnu potražnju. Prema Simonu Kuznetsu, tvorcu današnjeg sistema nacionalnih računa, vojna potrošnja vlada nije samo da ne stvara blagostanje, već ga uništava.

Treće, metod potrošnje snažno naglašava potrošnju potrošača. Ovo može ozbiljno pogrešno prikazati stanje potrošačkog tržišta kada je potrošnja podstaknuta kreditom.

Na kraju, ova metoda zanemaruje strukturu proizvodnje, ne uzimajući u obzir složene i međuzavisne faze ekonomske aktivnosti.

Metod prihoda

Ova metoda sabira sve prihode ostvarene u proizvodnji dobara i usluga, uključujući plate, rente, kamate i profite.

Međutim, moramo priznati da nisu svi prihodi produktivni prihodi. Na primer, prihodi ostvareni kroz vladine socijalne programe ne odražavaju stvarne doprinose proizvodnji ili ekonomskom blagostanju. Sve što se dešava je da se bogatstvo koje stvaraju određeni pojedinci daje drugima.

Drugi način – osim oporezivanja – je putem kredita ili štampanja novca. To je ono što smo videli tokom pandemije, kada su vlade štampale ogromne količine novca. Sav taj višak novca doveo je do najgoreg inflacionog perioda koji je svet video u decenijama.

Kao i metod potrošnje, ne uzima u obzir loše ulaganje izazvano veštački niskim kamatnim stopama. Ove stope privremeno uvećavaju prihode u određenim sektorima dok postavljaju temelje za buduće ekonomske krize.

Metod proizvodnje

Metod proizvodnje meri ukupnu dodatu vrednost u svakoj fazi proizvodnje u svim sektorima ekonomije. Oduzima međuvrednost inputa od konačnog bruto izlaza.

Kao primer, razmislite o procesu pravljenja hleba. Da biste napravili hleb, potrebni su vam brašno, kvasac, so i voda. Nabavka svakog od njih košta određeni iznos novca – zajedno sa troškovima komunalnih usluga, kirije i rada. Ako bismo sabrali svaki put vrednost faktora proizvodnje koji su ušli u proizvodnju jednog hleba, nikada ne bismo mogli da vidimo stvarnu dodatu vrednost svakog dobra ili usluge svake godine.

Od tri metode, metod proizvodnje je najbolji u tome što nam govori nešto o ekonomskoj aktivnosti. Fokusira se na vrednost koju svaki korak proizvodnog lanca dodaje ekonomiji. Ističe koji sektori najviše doprinose ekonomiji, što omogućava profitne podsticaje u tim oblastima.

Iako je više usmeren na proizvodnju, ovaj metod ipak sabira vrlo različite sektore i proizvode u jednu jedinstvenu cifru. Na primer, firma koja stvara stvarna kapitalna dobra – kao što su zgrade ili hrana – i firma koja se bavi špekulacijama mogu obe doprineti „vrednosti“ prema standardima BDP-a. Ipak, samo jedna od njih doprinosi održivom ekonomskom rastu.

Komponente BDP-a

Najčešće korišćen metod za izračunavanje BDP-a je metod potrošnje, koji sabira sledeće komponente:

• Potrošnja (C) – potrošnja domaćinstava na dobra i usluge;
• Investicije (I) – ulaganja u kapitalna dobra od strane firmi koja će se koristiti za buduću proizvodnju;
• Vladina potrošnja (G) – sve državne potrošnje na krajnja dobra i usluge,
• Izvoz (X) – vrednost viška dobara koje zemlja izvozi.

Od svega toga, uvoz se oduzima jer, prema statističarima i drugim promoterima BDP-a, kada se dobra uvoze, bogatstvo se prenosi u inostranstvo. To stvara bogatstvo u drugim zemljama, a ne u onoj koja uvozi ta dobra.

Ovo je loš argument, jer ljudi imaju koristi ako su uvozna dobra jeftinija ili kvalitetnija – ili čak oba – u poređenju sa onim što domaća ekonomija može da ponudi. Osim toga, uvoz osnovnih sirovina – kao što su žitarice, delovi za mašine, drvna građa itd. – može biti prerađen u gotova dobra u zemlji uvoznici.

Zbog toga ne bi trebalo da koristimo bilans spoljnotrgovinske razmene kao meru. Uvoz jedne zemlje nije ekvivalentan uvozu druge zemlje. Takav je slučaj Sjedinjenih Američkih Država sa Novim Zelandom. SAD uvoze meso i vino iz Novog Zelanda, dok Novi Zeland uvozi iz SAD-a vazduhoplovne mašine, nuklearne reaktore i medicinske aparate.

Ova dobra imaju potpuno različite vrednosti, i samo njihova monetarna vrednost nam ne govori dovoljno o trgovini između ove dve zemlje. Naravno, uvoz ne uzima u obzir pristup uslugama iz inostranstva, koje SAD nudi gotovo svakoj zemlji na različite načine.

Realni naspram nominalnog BDP-a

Kada želimo da razumemo kako se ekonomija razvijala iz godine u godinu, koristi se realni BDP. On uzima u obzir stopu inflacije tokom prethodne godine. Na taj način, možemo da vidimo da li se ekonomija povećala zato što je dostupno više dobara i usluga ili zbog toga što je centralna banka stvorila više novca i postoji više zaduživanja u privredi.

Razlika između nominalnog i realnog BDP-a je upravo ta: nominalni BDP uzima u obzir vrednost svih dobara i usluga po trenutnim cenama, bez obzira na inflaciju.

Iako realni BDP ima za cilj da uzme u obzir inflaciju, metodologija je inherentno manjkava. Oslanja se na indeks potrošačkih cena, koji prosečno uzima u obzir različita dobra i usluge – kao da upoređujete cenu automobila i cenu kafe. Ovo iskrivljuje naše razumevanje stvarnih promena u ekonomskom učinku.

Pošto su cene subjektivne i variraju zbog različitih lokalnih i međunarodnih faktora, svaki pokušaj da se one generalizuju kroz celu ekonomiju sigurno će dovesti do pogrešnih zaključaka.

Glavni nedostaci BDP-a

Iako je BDP koristan alat, on je takođe loš pokazatelj ekonomskog blagostanja iz nekoliko ključnih razloga. Izdvojiću četiri glavna, iako ih ima još mnogo.

1. Podstiče vlade na više trošenja

Jeste li primetili da državni zvaničnici uvek izveštavaju o potrošnji u odnosu na BDP? Iako njihovi budžeti retko kada predstavljaju polovinu BDP-a. Oni više vole ovaj pristup jer, što je BDP veći, potrošnja u odnosu na BDP omogućava još veću potrošnju.

Ovaj slučaj samo dokazuje koliko je korisno za vlast da koristi pokazatelj koji je sama stvorila, kako bi mogla više da troši. Naravno, isto važi i za odnos javnog duga i BDP-a. 

Umesto da se pitamo „koliko duga imamo u odnosu na veličinu ekonomije?”, trebalo bi da se zapitamo „koliko godina bi trebalo da vlada otplati sav dug bez trošenja novca na bilo šta drugo?”

2. Ignoriše nefinansijske ljudske interakcije

Kao što smo ranije pomenuli, BDP ne vodi računa o tome ako pomognete komšiji da prenese nameštaj. Potrebne su mu transakcije koje su negde zabeležene, kako bi mogao da „raste“.

Što je BDP veći, to je „bolje“.

3. Pogrešno predstavlja državnu potrošnju

Ne samo da BDP pomaže vladama da više troše, on računa i ukupan iznos novca koji države troše. Dakle, veći BDP znači da vlada može imati veći deficit. Sa više državne potrošnje BDP raste. To omogućava još veće deficite.

Iako bi vlade volele da imaju beskonačan ciklus trošenja, postoje dva faktora koja ih u tome ograničavaju: inflacija i ograničen iznos koji mogu da oporezuju.

Ako vlade troše više novca tako što ga štampaju, to povećava cene dobara i usluga jer više novca juri istu količinu proizvoda. Kada je u pitanju oporezivanje, postoji maksimum koji vlade mogu uzeti od građana.

4. Ignoriše strukturu proizvodnje

BDP meri konačni proizvod, ali ne uzima u obzir faze proizvodnje koje prethode gotovim dobrima. Kao rezultat, ekonomija sa urušavajućim proizvodnim strukturama i dalje može prikazivati rast BDP-a, prikrivajući osnovnu nestabilnost.

Da li je BDP koristan?

Uprkos brojnim manama i nepreciznostima, BDP je pomogao ljudima – uglavnom ekonomistima i donosiocima odluka – da steknu neku sliku o tome kako se ekonomije međusobno upoređuju. Naravno, kada želimo da uporedimo dve ekonomije, nikada ne bismo smeli da se oslonimo samo na jednu jedinu brojku.

Poređenje mora da uključuje i druge pokazatelje, kao i ankete koje ispunjavaju prosečni građani ili vlasnici preduzeća. Upravo ti ljudi su ti koji zaista osećaju teret ekonomske krize, koja se često ne vidi kroz BDP brojke.

Zaključak

BDP ostaje dominantan ekonomski pokazatelj, ali njegove mane su previše značajne da bi bile ignorisane. On pogrešno predstavlja strukturu proizvodnje, precenjuje ulogu države i ne odražava stvarno bogatstvo, dinamiku inflacije i ekonomsku održivost. 

Pravi ekonomski rast dolazi od akumulacije kapitala, zdrave monetarne politike i produktivnih investicija – a ne samo od rasta potrošnje ili državne potrošnje.

Ako želimo da uporedimo dve ekonomije, nikada ne bismo smeli da se oslanjamo na jedan pokazatelj. Složenost savremenih ekonomija – odnosno milijarde dnevnih ljudskih interakcija – ne može se pretočiti u jedan broj ili formulu.

 Zbog toga, kada čujemo da je BDP neke zemlje porastao, treba da budemo oprezni u načinu na koji je taj rast predstavljen.